¿Viernes sin Venus, Navidad sin Cristo?

La Navidad pasada fue la primera desde mi “de conversión” y la verdad es que me medio “enrollé”, como decimos en Venezuela, con la idea de la Navidad. Al final vi toda la cuestión como una manera de celebrar el nacimiento de un gran maestro y digamos que flui con la celebración. Esta Navidad, sin embargo, puedo decir que estoy más en el espíritu de la fecha –una vez que comprendí que, al igual que la belleza, la navidad significa diferentes cosas para diferentes personas.

Cómo el ratón de biblioteca (virtual y actual) que soy, decidí aprender un poco más acerca de los origines de la Navidad. Ya sabía desde hace algún tiempo que Jesús no nació en diciembre y que parte de las tradiciones provienen de orígenes paganos, así que decidí profundizar. Lo curioso es que parte de la información la encontré en sitios cristianos que están en contra de la Navidad, porque la consideran anti-bíblica (aquí entre nos, desde ese punto de vista tienen razón); la enciclopedia católica, que también dice, palabras más, palabras menos que los cristianos originales no celebraban navidad; un sitio judío y varios paganos.

Así que veamos de donde sacamos algunas ideas relacionadas con la Navidad. Empecemos con la más popular: la de los regalos. Al parecer los Romanos celebraban un festival a principios del invierno, después de la cosecha, llamado saturnales, en honor al dios Saturno, patrón de la agricultura. Dependiendo a quien leas, éste era un festival alegre, un poco parecido al carnaval –o era una bacanal repleta de orgias, borracheras y depravación (ummm, quizás no tan diferentes a algunas fiestas navideñas). Lo cierto es que los romanos intercambiaban regalos en los saturnales y cuando los cristianos llegaron al poder, decidieron adoptar la celebración, para, de cierta manera, sanitarla y hacerla mas aceptable. No está muy claro si la adaptaron cambiando la idea de Saturno por Jesús en ese momento, o si ocurrió más tarde, cuando el cristianismo se expandió al norte de Europa. De acuerdo con la enciclopedia católica, el 25 de diciembre era también el día del nacimiento del dios Mitras, Señor de la justicia y relacionado con la figura del Sol Invencible, y sus seguidores daban regalos a los chicos y a los pobres.

Algunos han visto en los regalos símbolos de los regalos que los Reyes Magos dieron al Niño Jesús. Pero cómo dicen algunos cristianos que se oponen a la Navidad, ¿En dónde se ha visto una fiesta de cumpleaños en que se den regalos a todos menos al cumpleañero? ¿No estaría más de acorde con la idea si la gente le diera regalos a Dios, ya sea atreves de donativos a la iglesia u obras benéficas? Además (y en esto están de acuerdo los cristianos bíblicos y los judíos tradicionalistas) en el Antiguo Testamento el celebrar el nacimiento de alguien es considerado pecaminoso, algo que sólo hacen gente como los faraones y los reyes babilonios. Igualmente, según el profeta Jeremías, el Dios bíblico prohíbe que se corten, decoren y/o se metan arboles en la casa (creo que los babilonios tenían esa costumbre para adorar a sus dioses)

Otro origen pagano de la Navidad proviene de los druidas y gentes del norte de Europa. En su mitología, el dios, representado por el sol, deja de moverse durante el solsticio de invierno (entre el 21y 23 de diciembre), cuando los días son cada vez mas corto, como si hubiera muerto. A partir del 24, los días comienzan a alargase poco a poco y los paganos veían en este fenómeno de la naturaleza simbología del renacimiento del dios, y con él, la esperanza de que el nuevo ciclo fuera bueno y fructífero. La iglesia sincretó estas celebraciones y declaró que Jesús había nacido a media noche del 25 –aunque en la Biblia no hay fecha para el nacimiento. Históricamente hablando, si los pastores hebreos estuvieron presentes, tendría que ser en el otoño (otros piensan que en primavera),porque no era costumbre tener las ovejas a la intemperie de noche en el invierno.

Orígenes paganos también tiene el árbol de Navidad (desde los egipcios hasta los druidas vieron en algún tipo de árbol un símbolo de renacimiento y lo decoraron en honor a su dios); la decoración con velas y ramas, relacionados con el renacimiento del sol y rituales de fertilidad; los hombrecitos de jengibres (representación de sacrificios humanos, según) y, por supuesto, San Nicolás.

San Nicolás parece ser una mezcla de varios personajes: un obispo cristiano (el cual se hizo famoso por resucitar a unos chicos asesinados, aunque, al parecer consideraba a los hebreos engendros del diablo); una Abuela mágica italiana que bajaba por las chimeneas y le daba regalos a los niños, conocida como pasqua epifania; el dios nórdico Odín (de ahí la barba blanca, el cabello largo y la idea de que vuela por los aires en un tipo de carruaje) y una figura pagana llamada Kris Kringle. La tradición que tenemos de Santa y los renos no nace si no hasta 1822, cuando el Dr. Clemente Moore escribió el poema titulado “La Noche Antes de Navidad”. Aquí Santa se acerca más a un duende que a la figura que conocemos. Esta surgió gracias a los dibujos de dos ilustradores, Thomas Nast y Haddon Sundblom. Este último fue comisionado por la Coca Cola, en 1922, para que dibujara a un Santa bebiendo Coca Cola y gracias a él, nuestro gordito favorito viste de rojo –el color representativo de la marca.

San Nicolás, sin embargo, ha dado respuesta a mi dilema navideño. En una famosa carta que una chiquilla de ocho años escribió al editor del The New York Sun, ésta le pregunta si Santa Claus es real. El editor le responde, diciéndole, entre otras cosas que: "Si, Virginia, Santa Claus existe, tan cierto como que el amor, la generosidad y la devoción existen, y tú sabes que estos últimos abundan y le dan a tu vida la mayor de las bellezas y alegrías". Esas, en mi opinión, son virtudes a ser celebradas, exaltadas y despertadas y si una fiesta llamada Navidad lo logra, pues bienvenida sea.

Miles de años atrás , alguien celebró el día de Venus con oraciones y sacrificios a la diosa y tiempo después otro alguien asignó dicho día al quinto (o sexto, dependiendo como se vea) día de la semana. ¿Significa que cada vez que me alegro porque es viernes estoy agradeciendo a la diosa romana? Claro que no. Personalmente me alegro que un hombre probablemente llamado Jesús (o Yeshua en hebreo) haya nacido y haya dado su mensaje de hermandad, tolerancia, aceptación y perdón a su gente en Galilea. Igualmente me alegro que el mensaje haya llegado a nosotros. Mejor aun si ello inspiró que festivales violentos dieran paso a versiones más moderadas o si alegres y coloridas tradiciones que celebran los cambios de la naturaleza y nuestra parte en el ciclo de la vida, se entretejieron en lo que hoy conocemos como Navidad.


Hay cosas que no pertenecen a nadie, sino a todos. Y sin ánimos de ofender, la Navidad cómo la concebimos la mayoría, es un don (divino o humano) al mundo: una época para encontrar alegría , a pesar de los problemas; demostrar generosidad, a pesar de la economía; cultivar el perdón, a pesar del resentimiento; soñar despiertos, a pesar de la realidad. Cómo diría Shakespeare, la rosa igual de dulce olería aunque se llamara otra cosa. Así que a todos mis amigos y familiares, cristianos, judíos, musulmanes, hindúes, toistas, paganos, indecisos, nueva era, ateos, espirituales, brujos y científico-místicos, una Feliz Navidad adelantada y que el espíritu de la fecha toque nuestro corazón y haga de esta la mejor celebración en años.

Besos!

Amapolas en el Alma

Hoy, 11 de noviembre, se celebra en Inglaterra el Día del Recuerdo, en honor de todos los caídos en las guerras. Uno de los símbolos de esta fecha es la amapola roja y se estuvieran aquí verían a la mayoría de las personas con una amapola de papel prendida al pecho. Este símbolo surge de una de las historias más crueles, raras y verdaderas en el folklore británico:

Durante la Primera Guerra Mundial, los británicos y los alemanes se enfrentaron en una gran batalla. EL numero de británicos era inferior a los de los alemanes, pero aun si, los generales (cuando no) insistieron en que los muchachos se lanzaran a tratar de conquistar un territorio, que en retrospectiva, no hubiera hecho mucha diferencia. Había 10 alemanes por cada soldado británico y dicho en criollo, los muchachos fueron utilizados como carne de canon, a luchar una batalla que todos sabían que no podían ganar.

La matanza fue brutal.

La campiña quedo cubierta de sangre y cuerpos de chicos entre los 15 y los 25.

Esta batalla ocurrió en un campo de amapolas, aun sin florecer. Al día siguiente de la masacre, encontraron no solo los cuerpos sino miles y miles de amapolas, tan roja como la sangre, cubriendo el terreno como una gran sabana escarlata. La teoría científica es algo así que las amapolas estaban invernando bajo tierra y el ruido de los cañones y las ametralladoras las despertaron antes de lo debido. La teoría romántica es que la naturaleza se unió al dolor de las familias, reflejando en lo rojo de las flores la sangre derramada.

Hasta hace poco, algunas personas usaban una amapola blanca en vez de roja, para expresar su apoyo a los soldados muertos pero su repudio a la guerra. Pero estas parecen haber pasado de moda. Esta fecha es muy importante y la reina y la familia real suelen poner coronas de amapolas en la tumba del soldado desconocido, al igual que representantes del gobierno y embajadores de las ex-colonias británicas, ya que mucha de su gente lucho y murió con los británicos es sus diversas guerras.

Hace 91 anos, un 11/11 a las 11:00 en punto, termino la Primera Guerra Mundial. Hoy toda la nación se detiene y guarda silencio por dos minutos, algo muy conmovedor, especialmente si se tiene en cuenta que la semana pasada 6 muchachos de entre 18 y 27 murieron en Afganistán. Martin y Rebecca van asistir a un servicio en la catedral, pero yo decidí quedarme, en parte para hacerle compañía a mi suegra y en parte porque hay una parte de mi que se pregunta: ¿de qué valen las misas si se siguen mandando jóvenes a la guerra (Afganistán), que de acuerdo con la gran mayoría, es imposible ganar? ¿De qué sirven las amapolas, si a la hora de la verdad, ataúdes cubiertos con banderas siguen viniendo semanalmente a madres y padres, esposas y esposos, hijos e hijas? Alguien titulo a la Primera Guerra Mundial como "La Guerra que Acabaría con Todas las Demás Guerras". Noventa anos después y siguen floreciendo amapolas de dolor en el corazón de miles de personas en todas partes del mundo

Si Así Es El Primer Mundo…

Leer el periódico es, por lo general, una mala idea. A menos que uno esté buscando trabajo o la agenda cinematográfica, normalmente terminará deprimido, preocupado, amargado, indignado o con ganas de agarrar la maleta y huir al continente mas cercano. Empero, los domingos tienden a ser algo diferentes y uno se acerca a la noticia impresa con un cierto espíritu intelectualoide, culto y/o juguetón. Los domingos son días para leer ensayos trascendentales, planear futuros viajes a Marruecos, enterarse de las nuevas tendencias de la moda, descubrir el nuevo templo culinario de la ciudad y enterarse que algún príncipe olvidado pisó nuestra condado cien años atrás. Y fue con esa intención que hoy me senté a leer el periódico dominical, mientras me tomaba el cafecito de la tarde.

Craso error.

Si he de creer a la prensa escrita, Inglaterra vive la peor crisis moral de su historia (y estamos hablado de unos 2000 años de historia escrita) y está bajo el poder del gobierno más inepto que se haya conocido. En la primera página, una anciana de 71 años mira directamente a la cámara mientras el titular me informa que ha sido arrestada por atacar a un “yob”. Un yob es lo que en Venezuela llamaríamos “malandro” y en otras partes de Latino América “guapetón de barrio”. ¿El gran crimen de la mujer? Tocar el pecho del tipo con su dedo mientras éste la agredía verbalmente. EL yob se quejó y la abuelita fue a parar de patitas a la comisaría.

En la página dos me enteré que la agencia protectora de niños, tratando de cumplir la política de no “permitir que los niños vean a otros sufriendo, ya que esto los estresa y se puede considerar abuso” ha comenzado a separar a la fuerza y dar en adopción obligada a los hijos de las mujeres maltratadas por sus parejas. Por lo visto separar a un niño del amor de su madre no causa mayor trauma y supongo que en el futuro las mujeres tendrán que decidir si denunciar a sus maltratadores y arriesgarse a que le quiten a sus niños, o quedarse calladas y hacer como antaño: sufrir en silencio y esperar algún milagro.

La pagina tres es peor que las anteriores y mientras la leo estoy comenzando a pensar a que parte del mundo me voy a mudar. Al parecer, existe otra política gubernamental que contempla que un bebé nacido antes de las 22 semanas es un aborto espontaneo y no se debe malgastar recursos tratando de salvarlo, porque, técnicamente, esta muerto –aunque se mueva, llore y agarre la mano de su madre. Esto le sucedió a una pobre mujer, quien “abortó” a un bebé un día antes de que cumpliera las 22 semanas. Por dos horas sostuvo a su hijo, el cual lloraba y respiraba con dificultad. Por dos horas el bebé le agarró sus dedos, se acurrucó contra su pecho. Y por dos horas la madre desesperada pidió ayuda a los médicos y enfermeras del lugar –inútilmente. Nadie le tendió la mano y su hijo murió en sus brazos. Cuando abrió una página en facebook descubrió que no era la única y que muchos padres han pasado por la tragedia de ver, literalmente, cómo sus hijos son arrojados al cubo de la basura mientras aun respiran.

Los profesionales de la medicina en Inglaterra parecen haber olvidado que su trabajo es salvar vidas. Hace unos días decidieron no ayudar a una mujer que intentó cometer suicidio y quien les entregó una carta pidiéndoles que no la salvaran. Esta joven estaba sufriendo una fuerte depresión clínica y se especula que llamó a la ambulancia para que los médicos le aliviaran el dolor causado por el anti congelante que ingirió y fallecer así de manera pacífica en el hospital. Los médicos la dejaron morir sin darle siquiera una aspirina, por temor a violar sus derechos humanos. En otro incidente, la familia de una anciana que llegó confundida y medio comatosa a un hospital, tuvo que lidiar con una enfermera que les insistía en que firmaran una autorización de no resucitarla, para así sacarla de su “sufrimiento”. Pero una vez que la diagnosticaron con un problema de tiroidismo y la trataron, la señora despertó con todas sus facultades intactas y lista para seguir disfrutando la vida junto a sus nietos.

Creo que esta de más decir que después de esto no me atreví a leer la pagina cuatro del periódico. Quizás fue tan solo una mala semana. Pero creo que es hora de que Inglaterra comience a mirar los valores que está promulgando en su sociedad y entre en un debate sincero sobre lo que significa la preeminencia humana, la familia, la compasión, el sentido común, y el lugar que ellos tienen en la visión política el estado. De nada vale ser un país rico y progresista si sus ciudadanos son tratados como mercadería de segunda y se usan a los derechos humanos como cortina para cubrir y justificar muerte, dolor e indignidad.

Lecciones del Enemigo

Hay una frase en el libro del Tao, que dependiendo de la traducción, dice más o menos así: el maestro enseña sin enseñar. La primera vez que la leí pensé a que se refería a que hay personas que viven una vida ejemplar y aunque su propósito no sea ser guía de nadie en particular, muchos, al observar el estilo de vida que llevan y los beneficios que de dicha vida derivan, se sienten inspirados a emularlos. Y quizás esto sea en parte lo que el Tao trata de decir. Pero leyendo La Matriz Divina de Gregg Bradden, se me ocurrió otra interpretación que bien puede complementar la anterior.

Pocas veces al pensar en las personas que nos defraudan, o nos hacen daño, pensamos en ellos de manera positiva. Pero deberíamos, porque ellos también son nuestros maestros. El que actúa de manera negativa hacia nosotros, nuestros seres queridos, la humanidad o el planeta en general, nos brindan, si vemos con cuidado, varias lecciones a diferentes niveles. La primera es la del ejemplo. Parece obvia, pero en mi experiencia, mucha gente no lo ve, así que terminan actuando igual de mal que las personas a las que critican. Si regresamos a la mentalidad de la niñez, en la que se busca mas justicia que revancha, la lección del ejemplo es muy valiosa. Pocos queremos ser realmente la bruja mala del cuento, sobre todo cuando vemos la manera en que sus acciones lastiman a los demás.

La segunda lección que podemos obtener es de auto-conocimiento, Si dejamos de juzgar por un momento y de pensar que somos mejores que el nos hace mal, podemos preguntarnos cuan diferentes en realidad somos. En otras circunstancias, ¿no actuaríamos cómo esa persona? Y lo que la persona hace, lo que nos hiere, ¿es algo realmente malo o una proyección que hacemos, de rasgos en nosotros que despreciamos pero no nos atrevemos a confesar, ni siquiera a nosotros mismos? ¿Nos duele el que otro se ria y nos llame gordos o nos duele el que nosotros mismos tenemos en baja estima a los gordos, aunque sepamos de primera mano que los kilos de mas no le restan bondad al alma ni neuronas al cerebro? O quizás lo que nos molesta es que, al llamarnos gordos, nos recuerda que no hemos llevado a acabo todos los planes que en algún momento nos planteamos para rebajar. ¿Por qué habría de herirnos el que alguien no llame lo que somos, sea gordo, flaco, negro, pelirrojo, pobre, burgués, si no es porque nosotros mismo le hemos puesto una etiqueta negativa a esos adjetivos? Si nos dejamos de alimentar de la rabia inicial y nos detenemos a reflexionar en las razones para nuestro malestar, es mucho lo que podemos aprender de nosotros mismos y de lo que debemos mejorar para llevar una vida plena.

La tercera lección es espiritual. Ya antes he hablado de las virtudes del perdón y como este nos libera de las cadenas del odio. Pero los que nos lastimas también pueden brindarnos lecciones en misericordia y agradecimiento. El Maestro Yoda, en Guerras de las Galaxias, dijo que del miedo nace todo lo negativo que conocemos: rabia, egoísmo, crueldad. Si lo vemos así, comprendemos que todo Lobo Feroz no es más que un cachorro asustado que perdió el control de si mismo en las manos del miedo. ¿Y se puede odiar realmente a un perrito con miedo? Quizás igualmente haya que entrenarlo, mandarlo a otra familia con la que haya mas empatia, e incluso mandarlo a la perrera municipal, pero no impulsados por el odio, si no por la misericordia, porque si este cachorro no puede ser entrenado ni reinsertado en nuestras vidas o en alguna parte de la comunidad, entonces lo mejor es ponerlo en un lugar en donde no haga ni se haga mas daño. Si hacemos todo lo anterior movidos por la venganza, lo más probable es que se nos pase la mano en la corrección o solución y nuevos miedos y odios continuaran la cadena del sufrimiento.

Si los que nos hieren son nuestros maestros, entonces también es necesario estar agradecidos por su paso en nuestras vidas. Ellos son cómo los choques eléctricos que guían al ratón blanco fuera del laberinto del científico. Probablemente nunca podremos verlos como amigos.Pero si debemos bendecirlos, desearles lo mejor y dejarlos partir de nuestras vidas en paz. Quizás esto no nos sea posible de manera inmediata, pero debe ser una meta en nuestra existencia, no solo porque el amor genera amor y la paz genera paz y el bendecir a nuestros dragones nos ayuda crecer como seres humanos y a transformarlos en lagartijas, sino porque el hacerlo nos devuelve el poder que otorgamos a terceros cada vez que sus acciones nos ponen en contacto con nuestra propia oscuridad

Un Mes Inglés…

Algo debe de haber en la lluvia primaveral de este Mayo aquí en Inglaterra. A lo mejor es el cambio magnético de los polos o los dioses aburridos que han puesto a rodar dados a diestra y siniestra, pero la cuestión ha estado movida en las últimas semanas. Resulta que en Inglaterra hay corrupción política en el Parlamento (mi abuelita se debe estar dando vueltas en su tumba). Ahora, cómo los ingleses son suis generis, no estamos hablando de maletines multimillonarios, ni de mansiones en Chelsea o Kensington. La cosa a veces parece risible –aunque la corrupción siempre debe tomarse en serio.

El cuento es algo así : los miembros del parlamento que no viven en Londres, tienen derecho a pagos extra para un segundo hogar –en Londres, claro está. Por tanto en principio, el robo no es tal. El problema ha surgido cuando se ha averiguado lo que han incluido en los gastos de “representación”. La mayor acusación es que MPs (miembros del parlamento) pidieron dinero para pagar hipotecas que ya estaban pagadas; para casas en la que nunca vivieron sino que alquilaron; y para hacer triquiñuela y no pagar el impuesto a la ganancia en la venta de la casa. Pero después de eso, la cuestión raya en lo ridículo. Un MP uso su cuota para comprar una isla para los patos del estanque de su casa. Otra para pagar la manicura. Otro para comprarse 5 televisores –en una casa de dos cuartos. Y el culpable de todo esto es el contador, que se enredó y metió en la cuenta cosas que no estaban contempladas. Por lo visto todo el parlamento inglés usa al mismo profesional de la contaduría.

Ahora, hasta ahí la historia me es más o menos familiar. Lo que me ha sorprendido es la respuesta. Una vez que se abrió la caja de Pandora, varios MPs han renunciado o han sido suspendidos. El jefe del partido conservador, David Cameron, ha ordenado a todos los MPs de su partido a devolver el dinero que usaron y que no les tocaba. Y se está contemplando cambiar las reglas que rigen al parlamento. Para terminar los escándalos políticos, a un alto funcionario del gobierno se le ocurrió la brillante idea de crear una página Web con la única función de embarrar la reputación de la oposición, utilizando información personal de ellos y sus familiares. Por supuesto que cuando la información salio a la luz, el funcionario termino de patitas en la calle. Pero al pobre Gordon Brown ya no le queda cara de todas las veces que ha tenido que excusarse

Por otro lado, los maestros se le alzaron al gobierno. Resulta que hay unos exámenes, llamados SATS que los alumnos tienen que tomar cuando tienen 7, 11 y 16 anos respectivamente. El problema de los educadores es que el gobierna presiona tanto para que los estudiantes salgan bien, que ellos sienten que en vez de ensenar, lo que hacen es preparar a los chicos para pasar estos exámenes. Así que con su cara mas lavada, el sindicato le dijo al gobierno que ellos no iban a dar esos exámenes y punto. El gobierno chilló y pataleó, pero al parecer los maestros se van a salir con la suya. Otra arruguita para el Gordon.

La economía tampoco ayuda, aunque sinceramente no tengo idea de cómo va. Por un lado sale una compañía diciendo que ha tenido perdidas, cuando por el otro sale otra diciendo que ha tenido ganancias multimillonarias. Los precios de las casas están jugando en un sube y baja, dependiendo del día. Y todo el mundo esta tratando de ahorrar –pero la gente que conozco igualito se esta tomando sus vacaciones en el exterior. Sin embargo a Gordoncito no le dan tregua. Si se pone positivo y dice que la crisis ha tocado fondo,por tanto lo que toca es ir hacia arriba, lo acusan de irrealista; si dice que habrá que bregar con el problema hasta diciembre, lo llaman pesimista. Si sube los impuestos para los ricos, se le ríen en la cara y dicen que eso no lograra nada (por lo visto no hay tantos millonarios como se pensaba); si baja el impuesto a las ventas, le saltan encima, porque eso no incentivara a la gente a comprar y al final el gobierno tendrá que sacar ese 2% de alguna parte. Y para colmo llego la gripe porcina, aunque afortunadamente, nadie ha muerto a causa de ella. A mi sinceramente me da lastima el pobre hombre. Esta peor que Candy Candy, como diría mi amiga Zurima. Y después de todo lo anterior, llegué a la conclusión que la persona más inteligente del mundo se llama Toni Blair, quien después 10 anos en el poder, se fue de vacaciones a los Emiratos Árabes y dejó al pobre Brown con el desastre en las manos.

Condenados Antes de Nacer

'De todos los hijos que Abrahán tuvo, 8 en total, Isaac fue el "único hijo" que Dios tenía en mente desde antes de la fundación del mundo para desarrollar su plan de salvación universal.' http://www.antesdelfin.com/isaaceismael.htm

O sea,que según esto:

a) Dios tenía en mente un plan de salvación. Lo que me parece muy bien, excepto que…

b) Dios tiene en mente este plan de salvación DESDE ANTES DE LA FUNDACION DEL MUNDO.

Es decir, desde antes de crearnos, ya el Dios Bíblico nos había condenado, pero como es muy amoroso, tenía un plan de salvación bajo la manga. ‘Chas gracias Señor Jehová.

Ahora, para ser justos con el pastor que escribio las palabras del inicio, creo que que si uno lee la Biblia, esa es la conclusión natural a la que se puede llegar. La introducción de San Juan y el famoso Logos o la Palabra dice, en resumidas cuentas, que antes del universo, Jesús ya existía y todo lo creado fue hecho para él y a través de él. Ahora, pensemos un poco. ¿Quién es Jesús? El Hijo de Dios, claro está --para algunos, al menos. ¿Y los cristianos lo adoran por ser hijo de Dios o por lo que hizo por la humanidad, por ser el Redentor? Puede que me equivoque, pero estoy segura de que una gran mayoría lo adora por lo segundo más que por lo primero. Ahora, ¿no es un poco raro el qué exista un Redentor, antes de que haya nada que redimir?

Puede que suene prosaico y probablemente blasfemo, pero si aunamos la idea del pastor con esta de Juan, el cuento suena algo así: un Dios tiene un hijo al que ama muchísimo. Y este hijo quiere ser Redentor de algo. Así que Papá le crea todo un mundo, lleno de criaturas imperfectas, a las cuales va sembrando tampritas para que caigan en pecado cada día mas, cómo aquello de poner el Árbol del Bien y el Mal en el Paraíso a sabiendas (porque Dios todo lo sabe) de que Adán y Eva iban a meter la pata. O creando celos en Caín al rechazar sin razón su ofrenda mientras alaba de la de Abel; u odiando a Esau desde que esta en el vientre de su madre (es decir, desde que era un bebecito) favoreciendo a Jacobo, sin motivo visible, pues el hombre fue un ladrón, un mentiroso y cuando se encontró con Dios cara a cara, literalmente se puso a pelear con él, cuerpo a cuerpo, para que este lo bendijera. ¿La respuesta de Dios a este insulto? Dejarlo cojo, bendecirlo, cambiarle el nombre a Israel y darle por hijo a José (uno de los pocos personajes admirables del Antiguo Testamento) quien será utilizado por Dios para llevar a los judíos a Egipto, en donde serán esclavizados -excusa que da Jehová, para eregirse mas tarde cómo divinidad unica entre los hebreos, ya saben, aquello de que "yo soy tu Dios, porque te saque de Egipto..."

Es decir, el Dios de la Biblia primero mueve las fichas para que los hebreos vayan a Egipto (sabiendo perfectamente bien que seran hechos esclavos). Luego elige a Moises para que los saque, pero endurece el corazón del faraón, para que este no crea y entonces mandar las pestes. Y luego saca a los hebreos de Egipto y les dice que lo tienen que adorar sólo a el, porque los liberó de la esclavitud -so pena de muerte si no lo hacen. No es por nada, pero si es así, prefiero ver a Jesús cómo hombre, y no cual ser divino relacionado con el Dios descrito en las escrituras. Porque hay que recordar que el ser dios no significa necesariamente ser bueno, cómo la mitología bien lo demuestra.

Empero, hay que quitarse el sombrero ante el agente de publicidad de la cristiandad. Ya que después de que la gente se puso a leer la Biblia, no puede vendernos a los patriarcas como seres perfectos, favorecidos por Dios por las cosas que a la mayoría le parecería normal, cómo ser buenos, amorosos, obedientes a los mandamientos, etc., ahora usa los pecados y defectos de dichos personajes para demostrar el amor de Dios Bíblico. Por ahí hay una frase, algo así como que Abrahán era cobarde, Jacobo mentiroso, Moisés tartamudo, pero aun así Dios encontró la manera de utilizarlos en su famoso plan de salvación. Supongo que la idea es demostrar que todos tenemos valor a los ojos del Dios de la Biblia, porque él nos ama. Nos a mata’, como diríamos en criollo. ¿Qué clase de Dios crea un universo tan grande y complicado, con la intención de qué un grupo de seres, pertenecientes a un planetico pirrico, en una pequeña galaxia, sufran y padezcan, de manera de que él entonces pueda bajar para hacerse masacrar y obtener con su sangre el perdón de los pecados (al parecer decir “Estas Perdonado” es muy difícil) para poder entonces salvarnos de nuestra imperfección humana -creada por él mismo- y llevarnos con él al “cielo”? Mi respuesta es simple: NO un Dios que es amor

Los Egipcios…creadores de la moral y el cielo?

Milenios antes de que Moisés bajara de la montaña, ya los egipcios sabían que el que pecaba no iba al cielo.

Gracias a Hollywood y a Cleopatra, la imagen que tenemos de los egipcios es la de un pueblo inmoral, cruel, esclavizante, de ritos obscuros y demoniacos capaz de resucitar a una malvada momia para amargarle la vida a los inocentes científicos occidentales. Afortunadamente, historiadores y arqueólogos han avanzado con los tiempos, no solo a nivel científico, si no también moral y ahora estudian la civilización egipcia sin tantos prejuicios y tratando de no amoldar sus descubrimientos a los que otros sectores han dado por sentado sobre las gentes del Nilo.

Como comenté hace algunos meses, decidí retomar mi amor por la historia y enfocarla esta vez hacia el antiguo Egipto. Y lo que he encontrado hasta ahora ha sido fascinante. Para empezar, el antiguo Egipto fue una de las civilizaciones más prosperas de la historia, en donde la riqueza llegó incluso hasta las clases bajas, así que si bien es cierto que había personas de humildes recursos, su calidad de vida era muy superior a las de otras personas de su misma clase en otras grandes civilizaciones a través del tiempo. Las mujeres, si bien no totalmente liberadas, tenían muchos más derechos sobre su propiedad y persona que otras féminas en el mundo antiguo. Culturalmente, Egipto tuvo la cualidad de tomar lo mejor de sus inmigrantes y conquistadores, influyendo al mismo tiempo a los extranjeros, hasta amalgamarlos al estilo de vida y pensamiento egipcio.

Creo que lo que más me llamó la atención fue la religión. En la mitología del antiguo Egipto, existía una especie de sagrada familia, constituida por Osiris (padre), Isis (madre) y Horus (hijo). Isis concibió a Horus a través del espíritu de Osiris y durante la infancia de Horus, tuvo que huir con el bebé en brazos porque el malvado Seth quería matarlo para que no ascendiera al trono. Eventualmente Horus vence y con el tiempo se funde con Ra, el sol y dios supremo. Los egipcios imaginaron una vida después de la vida que suena muy familiar, miles de años antes de que los judíos aparecieran en el mapa. En vida, los egipcios tenían una serie de mandamientos que cumplir, que incluían el no mentir, no robar, no asesinar, no envidiar, no fornicar, no insultar a dios, no ser mal agradecido ni refunfuñón, no causar sufrimiento por causas injustas, etc. Así mismo, había ciertas actividades que complacían a los dioses, así que en estelas funerarias reales, los faraones se vanaglorian de haber dado agua al sediento, comida al hambriento, ropa al desnudo, casa al desamparado; de haber sido padre para los huérfanos, esposo para las viudas e hijos para los ancianos. Si bien es cierto que la familia real practicó el incesto cómo una manera de mantener la pureza de la sangre que los unía a los dioses, al parecer la costumbre no se consideraba pecado para la época, no sólo en Egipto, sino en otras partes. Por ejemplo, el patriarca Abraham estaba casado con su media hermana Sara…y Jehová jamás le criticó la cuestión, sino que lo premió con una nación.

Una vez muertos, los egipcios pasaban por una especie de purgatorio, una serie de pruebas que debían pasar para llegar mas rápido al juicio y para las cuales se habían preparado en vida. Una vez superadas estas pruebas, el alma en forma de pájaro con la cara del difunto, llegaba a la gran sala de los dioses. Ahí había una balanza y antes de pesar el corazón del difunto este declaraba todo lo bueno que había hecho y la diosa Ma’at, diosa de la verdad, verificaba que sus palabras fueran ciertas. Entonces se colocaba el corazón en la balanza. Si las acciones buenas superaban a las malas, el difunto iba al paraíso. Si no, había un dios bestia que se devoraba al alma y hasta ahí llegaba la persona (nada de castigos eternos en el infierno).

Los que iban para el paraíso se encontraba en una versión mejorada del mundo “real”. Recuperaban sus cuerpos (de ahí lo de la momificación) y todos los símbolos y objetos que sus familiares habían dejado en la tumba, como muebles, libros e imágenes de sirvientes talladas en madera, las cuales cobraban vida y servían al difunto. Ahora, este cielo no era unidimensional. Si el difunto quería, podía visitar el mundo de los vivos, para ver como seguía su familia y hasta podía actuar como una especie de ángel de la guarda, mientras parte de su conciencia continuaba en el paraíso.

Otro dato curioso es que, una o dos generaciones antes de Moisés, ya los egipcios habían practicado el monoteísmo. El faraón Amenhotep (esposo de la famosa Nefertiti) erradicó el culto de los demás dioses y creo la figura de Atum, simbolizada por el sol, para expresar la creencia en un solo dios, creador de todo el universo. La religión de Atum duró lo que Amenhotep en el poder y cuando este murió, los viejos dioses regresaron, gracias al apoyo de Ramses II, el faraón con la cual de la mayoría de los estudiosos identifican al faraón que se enfrento a Moisés. En vista de esto, y tomando en cuenta que Moisés es un nombre egipcio, que los Mandamientos judíos son casi una copia fiel de los egipcios, y que ha surgido evidencia que sugiere que el culto a Atum continuó en la clandestinidad por décadas después del reinado de Amenhotep, se está barajando la teoría de que quizás Moisés fue uno de los muchos hijos de Ramses (tuvo unos 100) que se peleó con su padre por seguir al dios único y fue expulsado con un grupo de seguidores de Egipto. Cierto o no, da que pensar. Especialmente cuando algunas personas aseguran que no hay moral sin religión (y por ello normalmente se refieren a las religiones monoteístas)…pero al mismo tiempo están seguros de que nunca existió un dios Ra o Osiris o Horus. ¿Entonces, de donde sacaron los egipcios sus mandamientos?